Как оспорить автотехническую экспертизу

Лупа с кратностью 2,8:1. В указанном выше разделе не указаны данные о сертификации и сроках поверки в специализированных учреждениях штангенциркуля и набора щупов слесарных. Также не указано, какая именно линейка применялась экспертом ГОСТ 427-75 допускает линейки различной длины и ширины с различной допустимой погрешностью. Как эксперт пришел к данному выводу и какое отношение данное предположение имеет к смыслу назначенной экспертизы, не ясно. Как эксперт произвел замер данных повреждений, которые равны десяткам долей миллиметров, если он при производстве экспертизы использовал линейку с ценой деления 1 мм.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Как оспорить независимую экспертизу? Как оспорить судебную экспертизу? Подобный вопрос возникает у многих людей. Следует тщательно разобраться в особенностях данного процесса. Все виды исследований можно условно поделить на две категории: Судебные.

О методах. Институт судебных экспертиз и криминалистики. Узнайте как можно оспорить независимую автотехническую экспертизу по ДТП. Советы юристов Мой Закон. Конечно, только через суд и только после производства автотехнической экспертизы. Но и здесь все не так просто. Вывод эксперта. Узнайте как можно.

Оспаривание результатов автотехнической экспертизы

Оспаривание результатов автотехнической экспертизы Как оспорить независимую экспертизу по ДТП в суде: рассмотрим по пунктам Автотехническая экспертиза — это исследование, в котором оценивают состояние автомобиля, расследуют, что именно послужило причиной существующих изменений, а так же устанавливают стоимость автомобиля после ДТП. Выяснение причины ДТП происходит как раз за счёт того, что эксперт ставит заключение о воздействиях, которые повлекли за собой различные деформации или поломки. К подобной независимой экспертизе часто прибегают многие водители, чьи автомобили стали жертвами происшествия на дороге. Только экспертиза по ДТП может установить фиксированную сумму причиненного материального ущерба пострадавшего и дать справедливую оценку для дальнейшей продажи автомобиля. Документ, который предоставляет эксперт по итогам проведения исследования, является крайне весомым доказательством как в спорах со страховой компанией, так и в суде. Для проведения экспертизы требуется специалист в данной области. Следует учитывать, что у организации, которая занимается такой деятельностью, обязаны быть все необходимые сертификаты и разрешения на работу. Перед непосредственным заказом всегда стоит уточнить наличие сертификатов у компании. Независимой экспертизой ДТП являются результаты проведенного исследования, касающегося места происшествия, состояния автомобиля и нанесенного вреда здоровью. В соответствии с ними Росгосстрах выплаты по ДТП производит постоянно, но результаты редко совпадают с истиной. Посредством этого страховым компаниям удается намеренно занижать переводы. Сначала происшествие оценивается на месте инспектором ГИБДД, а потом за дело берется страховой эксперт. Его следует вызвать сразу, чтобы впоследствии не были выявлены неожиданные нарушения.

Как оспорить автотехническую экспертизу

Лупа с кратностью 2,8:1. В указанном выше разделе не указаны данные о сертификации и сроках поверки в специализированных учреждениях штангенциркуля и набора щупов слесарных.

Также не указано, какая именно линейка применялась экспертом ГОСТ 427-75 допускает линейки различной длины и ширины с различной допустимой погрешностью. Как эксперт пришел к данному выводу и какое отношение данное предположение имеет к смыслу назначенной экспертизы, не ясно.

Как эксперт произвел замер данных повреждений, которые равны десяткам долей миллиметров, если он при производстве экспертизы использовал линейку с ценой деления 1 мм. Кроме того, вызывает вопрос, по какой причине эксперт в исследовательской части ссылается на выводы, если им еще не проведено полное исследование и не установлена возможность, либо невозможность устранения данных повреждений.

На это потребуются материальные затраты в размере около 101010 рублей и траты времени около 48. Между тем, эта оценка материальных и временных затрат носит информативный характер, так как восстановление фактуры ЛКП не устранит причины проявления коррозионных процессов в межшовных и межпривалочных конструктивных элементах кузова.

Непонятно, как эксперт пришел к данному выводу, ведь если по его предложению будет произведена полная разборка кузова и, соответственно, устранение данных дефектов, следовательно, данные работы должны устранить и причину возникновения коррозии металла.

Расчеты эксперта с указанием стоимости восстановления ЛКП кузова не отражают необходимые работы по восстановлению повреждений транспортного средства, установленные экспертом ранее, поскольку эксперт указывал, что необходима полная разборка кузова. Приведённая стоимость нормочаса включает в себя: разборку-сборку, материалы и окраску, что совершенно не верно, поскольку стоимость материала никак не зависит от стоимости сопутствующих работ по окраске.

Приведенный экспертом расчет не может быть проверен на обоснованность, поскольку в заключении отсутствуют данные о том, как экспертом была рассчитана стоимость нормочаса и как в ней могли быть учтены нормы трудоемкости, количество и стоимость материалов. По какой причине эксперт не произвел исследование наличия или отсутствия эксплуатационных повреждений транспортного средства, и не описал его ход в исследовательской части, неясно.

Данный вывод не обоснован, поскольку эксперт не произвел расчет стоимости устранения повреждений элементов кузова транспортного средства и не дал обоснованного ответа либо об экономической необоснованности данных мероприятий, либо о невозможности проведения данных работ.

Выполненный расчет стоимости, приведенный экспертом, выполнен с нарушением требований. Какие из производственных дефектов проявились повторно после проведения мероприятий по их устранению? В свою очередь в исследовательской части, как и в выводах, эксперт так и не сделал обоснованный вывод о возможности восстановления повреждений, либо его отсутствии.

Можно ли оспорить автотехническую экспертизу

Ответы на вопросы по автотехнической тематике Устанавливаете ли Вы виновность водителя? Что для этого нужно? Установление виновности входит в исключительную компетенцию суда, эксперт не имеет права решать такие правовые вопросы. Зато он может ответить на другие вопросы об обстоятельствах интересуемого ДТП, которые помогут суду установить виновность того или иного водителя и вынести соответствующее решение по делу. Для установления данных обстоятельств и назначается автотехническая экспертиза ДТП.

Как оспорить независимую экспертизу?

Автотехническая экспертиза необходима при определении ущерба транспортному средству после ДТП, а также в ходе судебного процесса. Материальный ущерб рассчитывается с учетом рыночной стоимости деталей, ремонта машины и работы специалиста. Инициаторы оспаривания Экспертные мероприятия могут проводиться страховой организацией и независимой экспертизой, если ее участник не согласен с результатами специалистов, работающих в связке со страховой компанией. Специалисты могут: установить обстоятельства происшествия; определить ущерб транспортному средству. Если экспертиза проводится по определению суда, то расходы за нее берет на себя инициирующая сторона, либо бюджет, в случае, когда процессуальное действие инициируется самим судом. Результаты проверки и оценки могут быть целенаправленно занижены. Особенно этим злоупотребляет страховые компании, чтобы снизить сумму восстановительного ремонта. Документ эксперта из страховой не считается неоспоримым подтверждением суммы ущерба. Если владелец автомобиля не согласен с выводами специалиста, он вправе заказать новую экспертизу, либо оспаривать выводы страховой в судебном порядке.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание экспертизы: обжалование судебной экспертизы адвокатом

Как можно оспорить результат экспертизы?

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы ст. Поэтому, если одна из сторон спора не согласна с результатами экспертизы, она должна предпринять незамедлительные действия по его оспариванию. Как можно оспорить экспертное заключение? Провести рецензирование заключения Это самый популярный метод в последнее время.

Конечно, только через суд и только после производства автотехнической экспертизы. Но и здесь все не так просто. Вывод эксперта. Узнайте как можно. Не знаете как оспорить экспертизу в суде? Обратитесь в нашу компанию. Мы поможем Вам найти ошибки и противоречия в экспертизе. как можно оспорить автотехническую экспертизу. Каждый день на дорогах населенных пунктов происходит огромное количество аварийных ситуаций.

Любая экспертиза, согласно 73-ФЗ РФ может проводиться, как в государственном, так и негосударственном экспертном учреждении. Кроме этого производство судебной экспертизы может быть поручено другому лицу, обладающему специальными научными знаниями.

Как оспорить экспертизу

Такое действие, как автотехническая экспертиза считается обязательным при рассмотрении в судебном порядке обстоятельств дорожной аварии. Именно при помощи экспертной оценки можно установить истинного виновника сложившейся ситуации и определить причины, которые стали основополагающими при создании опасной ситуации на дороге. Экспертизу проводят квалифицированные специалисты. Однако далеко не всегда их итоговое решение может быть объективным и правдивым. Причины тому могут быть разными, однако итог всегда одинаковый — результат проверки искажен. Что грозит при ДТП при обгоне на перекрестке читайте тут.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных